sábado, 30 de abril de 2011

SOBRE EL HEROE Y SU TUMBA


Por: Emanuel M. Canedo
Siempre que se muere alguien famoso, alguien reconocido, parece consabido que vendrán homenajes, que levantaran muros o estatuas sobre su figura y su genio, cual si el final de la vida de la persona agigantara su figura, puliera los viejos rencores, milagro que sólo la muerte parece lograr en los vivos.
Hoy ha muerto Ernesto Sábato.Para las nuevas generaciones, un escritor de esos viejos, que han vivido la gloria y se han recluido; quizás conocido como el autor de“El túnel” o de “Sobre héroes y tumbas”, meras circunstancias para ilustrar la portada de tantos medios que homenajean a un desconocido.
   Por eso las preguntas serían¿Quién fue Sabato? ¿Qué hizo para volverse humanamente inmortal? Para comenzar, no sólo fue un escritor excelente, sino un intelectual comprometido con los problemas de su tiempo. En muchas ocasiones discutible, pero siempre dispuesto a participar cuando lo llamaran, como en el caso del “Nunca más”,  frase de su creación, actualmente cabecera de quienes luchan por los crímenes de lesa humanidad que cometió la última atroz dictadura argentina.
     Ernesto Sábato nació en Rojas, provincia de Buenos Aires, el 24 de junio de 1911. Además de novelista, fue ensayista que en sus escritos versaba sobre la condición humana, pero también físico y pintor.
    Militó en el movimiento de reforma universitaria en sus primeros años de juventud, para más tarde pasar al partido Comunista, que abandonaría luego de un congreso en Bruselas por miedo a ser enviado al Moscú del Stalinismo sin regresar nunca.
   De vuelta en Argentina, vivió en Córdoba y publicó “El túnel” en 1948 dentro de la revista “Sur”. Esta novela psicológica será una de sus obras más reconocidas, la cual trata de la incomunicación, de la conversión del amor en odio, todo desde una visión pesimista y amarga, donde siempre se sabe quién es el asesino y quién la victima, entre el pintor y la mujer que visita su exposición.  
  En 1955 es nombrado interventor de la revista “Mundo Argentino” por el gobierno de facto de la llamada Revolución Libertadora, cargo al que renunciaría el año siguiente denunciando la aplicación de torturas a obreros militantes.
   No es extraña aún así la colaboración de Sábato con este gobierno de facto ya que, al igual que Jorge Luís Borges, siempre se mostró en contra de la figura de Juan Domingo Perón, pero no así de Evita, a quien reconocía como “la auténtica revolucionaria” dentro del movimiento.
   Pero este mismo Sábato, proveniente del comunismo, se reuniría junto a un grupo de intelectuales que serían recibidos por otro presidente de facto, en este caso Jorge Rafael Videla en 1976, encuentro que le traería muchos ataques de sus fervientes opositores.
   Aún así, se animó en 1979 a publicar “Apologías y Rechazos”, siete ensayos sobre los males de la educación, en los que desafió a la censura impuesta por la dictadura y aceptó en 1983 presidir la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), instituida por el entonces presidente Raúl Alfonsín, a fin de crear un registro de los crímenes, torturas y desapariciones del último golpe militar.
   Esta comisión entregaría en 1984 el informe titulado “Nunca más”, que sería indispensable para el “Juicio a las Juntas Militares” de 1985,  aunque éste fuera posteriormente negado, con el indulto presidencial de los ’90, que el escritor reprocharía furiosamente.
   Durante sus últimos años, establecido en Santos Lugares, Ernesto Sábato ya no podía escribir, pero le leían hasta dormirse por las tardes, manteniendo viva su pasión por las letras. Entre los numerosos galardones que recibió se encuentran el premio Miguel de Cervantes (1984), máximo homenaje de la lengua española, pero no así el Nóbel de Literatura, al que fue sugerido tres veces como candidato. Asimismo, obtuvo sendos Doctorados Honoris Causa de Universidades en Argentina, Italia y España.
    Para algunos será el escritor de la crítica, del análisis, de la profundidad de los túneles en que perderse; para otros el defensor de los derechos humanos, el hombre que escribió la sentencia de las juntas. Habrá también quien lo vea como el obstinado intelectual en contra de la causa de los humildes, que además se juntó con militares. Por mi parte, creo que era humano, un ser de luces y sombras, un escritor digno de lectura, y destaco una frase suya: “Hay una manera de contribuir a la protección de la humanidad, y es no resignarse”. Sigamos este ejemplo, no nos resignemos a ver las cosas, sino a correr el riesgo de vivirlas.

martes, 26 de abril de 2011

Franco Bartolacci es el nuevo Decano


 El consejo directivo se proclamó por la mañana a favor del candidato radical, quien se impuso con más de la mitad de los votos. Hector Molina, perteneciente al mismo frente,  fue elegido como Vice Decano.

El nuevo decano de la facultad. Franco Bartolacci
La elección se llevó a cabo en un aula de la facultad de Ciencia Política y RRII, tratándose de una sesión extraordinaria donde el Consejo solo se pronunció en el marco de las designaciones de Decano, y Vice Decano. Franco Bartolacci, candidato radical que contaba también con el apoyo de un sector del peronismo, resultó victorioso imponiéndose de este modo al aspirante de la izquierda Oscar Lupori, y al que impulsaba el frente Kirchnerista, Roberto Retamoso.
El nuevo Decano sumó en total 12 de los 20 votos posibles, contando entre ellos con los de las agrupaciones Franja Morada y Mariano Moreno, así como también los de aquellos docentes alineados a la gestión del Rector. En segundo lugar quedó el docente Oscar Luponi que contó con  6 votos provenientes del frente de izquierda, y de los docentes opositores. Por último, se posicionó Retamoso con tan solo dos votos.
Bartolacci se mostró conmovido ante este triunfo y llamó a los diversos actores políticos a “tener más grandeza” y a “dejar de lado intereses personales para poder llegar a un acuerdo beneficioso para la facultad”. En relación al mismo tema, el licenciado opinó: “Yo no tengo dudas que si todas los diversos actores políticos que componen esta facultad nos sentáramos a dialogar, en un marco de respeto, serían muchos los puntos en común que encontraríamos”.
Por su parte, el Frente Estudiantil Unido manifestó su repudio ante su nombramiento al mando de la facultad por considerar ilegitima su postulación.
En cuanto a la designación del Vice Decano, el escenario fue similar. El triunfo quedó en manos del docente y cineasta Hector Molina, candidato puesto por el peronismo,  quien compartía formula con el ahora nuevo decano. Molina, obtuvo la misma cantidad de votos que Bartolaccci y en este caso la diferencia fue aún mayor con su inmediata perseguidora, la docente  Elisa Efimia Lagiu, debido a la abstención del consejero proveniente del ALDE.
El Cineasta aseguró que su labor no estará centrada en “cuestiones institucionales o académicas” sino que, desde su lugar, intentará “desarrollar proyectos en relación a lo audiovisual”. En ese sentido, expreso su deseo de trabajar  “con actores por fuera de la facultad, como puede ser la escuela de Cine de la Provincia” y consideró en ello una instancia importante “para la participación de los estudiantes de todas las carreras”.
La jornada concluyó con disputas entre las diversas agrupaciones, pero sin embargo no se registraron mayores incidentes. De este modo se espera que para la primera sesión ordinaria de consejo directivo del año asuman las nuevas autoridades, así como también el resto del cuerpo de consejeros.

jueves, 21 de abril de 2011

María Belén O’Brien: “La universidad tiene que pensarse recuperando su función social”


En una charla con María Belén O’Brien, miembro de la agrupación Martín Fierro, se evaluaron las elecciones pasadas y se destacaron los aspectos más relevantes del frente.
El Frente Estudiantil Nacional y Popular de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales consiguió en las elecciones pasadas el tercer puesto con 356 votos, logrando incorporar dos consejeros al Consejo Directivo. Entre ellos se encuentra  María Belén O’Brien, perteneciente a la agrupación Martín Fierro y estudiante de Relaciones Internacionales, quien realizó una crítica acerca del sufragio y de las actividades que se llevarán a cabo durante el año.
-¿Qué lectura realizas de las elecciones pasadas?
- Para nosotros fueron más que positivas por dos cuestiones. En primer lugar, logramos superar la cantidad de votos que tuvimos en las últimas elecciones. Contamos con un apoyo desde los estudiantes que ronda entre el 17% y el 20%, lo cual es más que significativo.
Asimismo, este año volvimos a retomar la actividad como frente, interrumpida el año pasado por diferencias menores entre sus distintas agrupaciones. Martín Fierro forma parte ahora del Frente Estudiantil Nacional y Popular, junto con el Movimiento Evita, el Movimiento Octubre y Alternativa Popular.
-¿Cómo se conformó el frente?
-  El Movimiento Octubre y Alternativa Popular son agrupaciones que han trabajado otros años en la facultad y este año nos platearon que querían volver al espacio universitario a construir junto con nosotros. Por supuesto, a la hora de conformar el frente, es mejor, en cuanto a la organización, cuando hay más voluntades, más proyectos y más participación.
-¿Qué cosas tienen en común con las otras agrupaciones del frente?
- Sobre todo, el proyecto de universidad que tenemos: tratar de generar una universidad más inclusiva, una facultad comprometida con las necesidades de los sectores populares. En definitiva, transformadora.
La idea es instalar distintos ejes de debate que están hoy ausentes en la facultad y poder hacer de ella no solo un pasar, sino que los estudiantes que cursan puedan realizar un aporte a un proyecto de país, el cual actualmente conduce Cristina Fernández de Kirchner.
-¿Cuáles son sus proyectos para el corriente año?
- Todas las actividades que hacemos tratamos de que tenga el aval institucional, lo que se llama Declaración de Interés Académico. Entre ellas, se encuentra el foro estudiantil por la Ley Superior, para hacer un aporte desde la Universidad Nacional de Rosario (UNR) para el proyecto de Ley de Educación Superior.
Asimismo,  realizamos el módulo de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), que es un módulo de simulación para que los estudiantes de Relaciones Internacionales puedan debatir la realidad y los desafíos de la integración latinoamericana.
En relación al carácter gremial, vamos a trabajar, junto al Movimiento Evita, la cuestión de los colectivos de zona sur. Intentaremos que desde el Consejo Directivo se eleve una petición al municipio para que llegue por lo menos una línea de colectivo de zona sur a la Siberia.
A su vez, queremos implementar también la banda horaria inclusiva, proponiendo que las clases de turno tarde empiecen a partir de las cinco de la tarde para que aquellos estudiantes que trabajan, puedan concurrir igual a la facultad.
Como último destacado, presentamos el proyecto “Comedor Universitario Comunitario”. Con él, se busca que el comedor universitario, aparte de contemplar un menú más económico, sea abastecido por productos de diferentes requerimientos de la ciudad de Rosario y conceda una copa de leche al barrio República de la Sexta. Eso se garantiza con la participación de los estudiantes en ese espacio, el Comedor Universitario Comunitario.
-¿Cuál es la relación con los estudiantes y con el centro actual?
- La relación con el centro actual es la de seguir participando en las instancias que se generen a partir de la secretaria. El centro de estudiantes está dividido en diferentes secretarias, que se fraccionan entre las agrupaciones a partir de la cantidad de votos logrados. Este año vamos a poder contar con una o dos secretarias (no se sabe todavía cual).
Con el resto de los estudiantes, las relaciones tratamos de establecerlas a partir de generar actividades que lleguen a discusiones sobre esos ejes comentados anteriormente.  Dentro del frente, estamos convencidos de que la participación de los alumnos no sólo tiene que ver con una situación de denuncia o con marchas de manifestaciones, sino que también tiene que estar garantizada a partir del aporte a un debate público y de una propuesta superadora acerca del modelo de universidad que tenemos hoy.
-¿Podrías definir a la agrupación en unas pocas palabras?
- Desde Martín Fierro proponemos un modelo de universidad diferente al que rige la actualidad porque creemos que el de ahora es elitista, neoliberal y excluyente.
La universidad tiene que pensarse recuperando su función social, oficio histórico que se vio ausente a partir de las reformas neoliberales en Argentina. Esto se logra actuando de acuerdo a las necesidades del país, reinstalando ciertas disputas que están ausentes y participando de actividades de extensión universitaria.
-Una critica constructiva…
-Deberían generarse más instancias de participación sin dejar de lado a aquellos que conforman las distintas agrupaciones estudiantiles. Me parece que hoy hay un cierto prejuicio contra aquellos que somos militantes. Militante es igual que un estudiante pero con una posición asumida y con una manera de comprometerse con la universidad.

martes, 19 de abril de 2011

Robo en la Material de Estudios: Ahora sostienen que la plata de la caja también habría sido robada


A una semana del robo en la secretaría de material de estudios y en contraposición con las primeras versiones del hecho, el secretario a cargo de la misma, Lucio Berutti, declaró que la plata de la caja también había sido sustraída. A su vez, volvió a apuntar a las autoridades y relacionó el hecho con las pasadas elecciones
Lucio Berutti, a cargo de la secretaria material de estudios, rectificó las versiones que aseguraban que el día del robo los delincuentes no se habían llevado el dinero de la caja. Consultado sobre los motivos que llevaron a esta confusión, dijo: “Recién hoy (en referencia al viernes pasado) nos enteramos que faltaba el dinero ya que mi compañera, quien abrió ese día, no pudo comunicarse antes  con nosotros debido a problemas familiares”.
En relación al suceso y a las versiones que hacían responsable del mismo a la Agrupación Franja Morada, sostuvo: “Fue el día de las elecciones. No sospechamos de nadie, pero sí pedimos a las autoridades que se hagan cargo porque ellos son los responsable de garantizar la seguridad dentro de la facultad”.
“Nosotros creemos que es algo interno, de alguna forma alguien entró,  porque los no docentes nos dijeron que hay alarmas en toda la facultad, menos en el pasillo que va del aula 101 a la 104”, observó el becario y agregó: “Nos dijeron que la alarma había sonado esa noche 2 minutos y se desactivó,  así que fue alguien que tenía el código de la alarma y tiene llave de la facultad”.
Respecto a si habían acudido a las autoridades para informar sobre lo acontecido, el estudiante indicó que habían hablado  con el Secretario Estudiantil, Pablo Alessandroni, quien les afirmó que no estaba enterado del tema, que tenía que ver bien cómo era el asunto y qué  se podía hacer. Asimismo, añadió: “La misma respuesta obtuvimos de Franco (Secretario de Planificación) quien nos dijo que primero habría que iniciar los sumarios, tomar las declaraciones, pero tampoco nos brindó una solución. Respuestas concretas no nos brindó nadie”.
En otra línea se manifestó el empleado de seguridad Alejandro Corte, el cual expresó que, a su parecer, se trata de un hecho externo a la institución relacionado con la inseguridad que se refleja en el barrio República de la Sexta. “En la Facultad de Psicología casi todos los fines de semana hay problemas de este tipo”, declaró.
Por su parte, el secretario académico, Pablo Alessandroni,  indicó: “Lo que nosotros queremos hacer es tener una reunión con ellos. La idea era que se entrevistaran con el Decano y hacer un sumario de investigación”; sin embargo, aseguró que hasta el día de hoy no han podido tener esa entrevista, la cual ya estaba pedida y a la que no asistió nadie. Además, sugirió: “A mí me llamó la atención que se detectara el robo recién el día martes, es decir, que a nosotros nos avisen del robo cuatro días después de lo acontecido”.
En relación a la exigencia de los damnificados para que las autoridades se hagan cargo de las pérdidas, el secretario sostuvo: “No hay una idea por parte de las autoridades porque todavía no fueron a hablar con ellos. Yo estoy a favor de que se haga una investigación a fondo. Ese es el compromiso que asumiremos.”

lunes, 18 de abril de 2011

Martín Felitti: “Proyectamos el cierre de la “pecera” y la ampliación de la imprenta"


El miembro a cargo de la conducción en la agrupación Franja Morada caracterizó la misma y realizó una evaluación de las últimas elecciones 
Al finalizar las elecciones para Centro de Estudiantes y Consejo Directivo del 2011 en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, que ubicó al Frente Estudiantil Unidos “Rodolfo Walsh” (FEU) como ganador con 250 votos de ventaja con respecto a Franja Morada, Martín Felitti,  integrante de la agrupación estudiantil radical, analizó la situación.
“No pudimos como agrupación instalar algunos ejes en el discurso hacia los estudiantes. Teníamos una propuesta muy abarcativa y por ello cuesta cubrir toda la facultad. Evidentemente no logramos confrontar eso, hay cuestiones que  creemos que debemos cambiar a la  hora de difundir nuestra propuesta, a la hora de armar el discurso”, autoevaluó Felliti.
En relación a los planes para el año que comienza, el militante dejó en claro que “el cierre de la pecera y la ampliación de la imprenta es uno de los proyectos”. Asimismo, añadió: “Estamos en contra de una fotocopiadora privada en una universidad pública. La copia es carísima, queremos que se amplíe la imprenta para que pueda abarcar más materias de las demás carreras. Queremos además un sistema mejor de becas porque éstas se entregan en octubre, lo cual es contradictorio ya que si los compañeros no pueden acceder al material por una cuestión económica, en octubre ya es tarde.”
Haciendo referencia a la constante crítica que se puede ver en los discursos estudiantiles, el alumno de Ciencia Política expresó: “Hay dos maneras de un armar un discurso: una es confrontar con pruebas y argumentos válidos, y la otra es la crítica por la crítica misma. Nosotros hacemos una crítica apelando a que los estudiantes elijan una alternativa al Centro de Estudiantes. No queremos criticar diciendo que todos son malos y que somos los únicos buenos. Siempre acudimos a los proyectos. Está bien diferenciar porque concebimos la política de otra manera, por eso estamos en otra lista”.
El referente estudiantil, a su vez, habló acerca de la relación que establecerán con el Centro de Estudiantes actual: “Pretendemos reuniones de comisión directivas. La realidad fue que el año pasado el cuerpo de delegados funcionó hasta mitad de año. Queremos comprometernos con la lucha de los derechos por los estudiantes, defender la educación pública.”
Por otro lado, hizo referencia a la relación con el estudiantado: “Lo principal que queremos que sepan es que estamos cerca, discutiendo los problemas del día a día, tanto cuestiones nacionales como concretas de la facultad. Sabemos que hay deserción. Podemos contribuir participando con grupos de estudios, ayudando a alguna  cátedra”.
Para finalizar, Martín Felitti, defendiendo su agrupación, aclaró: “La franja es una agrupación que tiene 43 años en la educación publica, luchando por los derechos del estudiante. Nuestro principal objetivo es que no quede ningún derecho que nos pertenece fuera. Decimos que los dolores son las libertades que nos faltan; éstos son, por ejemplo, el medio boleto urbano. La lucha estudiantil es una acción muy atareada, hay mucha gente que dejó la vida por la universidad pública. Queremos tener un espíritu de transformación, sea cual sea el color político. Lo principal es que los alumnos podamos salir a transformar la realidad desde nuestro lugar en la sociedad. Ese es nuestro objetivo máximo”.

 

domingo, 17 de abril de 2011